美国击落中国民用气球，连马斯克都看不下去了！在美国击落中国的民用气球后，马斯克就在社交媒体上发布了一个迪斯尼电影飞屋环游记的气球被F22击落的照片。马斯克的寓意已经很明显，这是一个没有任何威胁的民用气球，美国用得着出动F22将其击落吗？美国眼里真的是容不下一个中国的民用气球吗。

完全可以做到。只要气球充进的气体密度比空气的密度小，它就可以升空（过去都是往气球里充氢气，出于氢气易燃、易爆的安全考虑，现在多半都是用安全的惰性气体氦气来替代氢气）。如果能升空的气球数量足够多，它们的浮力大于房子的重力，它就可以带起房屋“飞”。

即使100个小气球也不能带动你！多看看空气动力学...一个热气球就能带走你...迎角（英文：Angleofattack，缩写为AOA，常用希腊字母α表示。）为一空气动力学之名词，基本的定义为机翼之翼弦与自由流（或是相对风流的方向）之夹角；如为飞机迎角，定义则为机轴对相对风流之夹角。当机翼向上为正迎角，向下则为负迎角。[1][2]它有可能与俯仰角搞混。

[3]机翼要有升力，则必须要有迎角或是弧度（camber）。有弧度的机翼，其零升力迎角不为零，也就是在迎角0度时，有弧线的机翼就有升力。而对称翼不具弧线，所以在迎角0度时没有升力，必须要有迎角，机翼才能提供升力。当机翼因其它因素干扰，此时对于该翼剖面的相对风速可能与飞行器的相对风速不一样，所以在翼剖面上的相对风速与翼弦之夹角才是有效迎角。

基本上以现在的技术是勉强能够做到的，不过不是动画里的那种玩具气球，而是真正的大型气囊，并且考虑到现今材料学和加工技术，无法做到像电影里那样如同热气球一样飞行，并且实际体积将会很大，并且只是能保证飞起来，由于是漂浮所以对于具体的控制将会很难。不可以，氢气球到了过了一段时间就要漏气了，完全可以做到。只要气球充进的气体密度比空气的密度小，它就可以升空（过去都是往气球里充氢气，出于氢气易燃、易爆的安全考虑，现在多半都是用安全的惰性气体氦气来替代氢气）。