看到最近OPPOfindx6pro的长焦被各种带节奏拉胯基本都是裁切到6倍以上画质不尽如人意，也显示出来目前机圈和摄影圈不同的风气，一个2.7倍的镜头不去看他原生焦段的表现，不是用这个原生焦段去拍好的作品而是看这个2.7倍裁切到10倍不如这个3.5倍不如那个5倍10倍长焦，这是不对的如果看原生焦段下890的表现还是目前最强的长焦头，无论各种光线都是主摄级表现，也是基本唯一不会暗光乱切镜头的长焦，把这个8902.7倍往10倍上去测，就像一万的50mm定焦裁切到200mm没2000块钱18-200镜头的200清楚50mm定焦就垃圾了一样。

对焦到无穷远，就是不论多远也清楚。能清楚地拍到月亮呢，38万公里！拍到清楚地星星！星系！数十亿光年！所以你这个问法不对。所谓镜头的焦距，只是一个描述光学特性的比较直观的数字，不是说只能拍摄18mm200mm之间的景物或拍多远。它对应的是远处物体在底片（cmos）上的成像大小比例。200mm大概比你肉眼看上去大约11倍，也就是11倍光学变焦。

60倍变焦的手机的等于35mm胶片相机的1500mm焦距的镜头视野。所以用60倍变焦来对比单反18200mm的镜头是不恰当的。手机在8倍时等于18200mm镜头的200段。通过换算60倍的变焦等于1500mm镜头的焦距，但是单反800mm的镜头几乎就是极限的，又重又贵。相差很大。前者是60倍，后者只有11倍。一般超过10倍的光学变焦系统非常复杂，制作的难度、成本，以及镜头的重量都是厂商、消费者难以接受的。

1、佳能efs18200镜头属于入门级镜头。200头光学变焦达到11倍，是135头的一倍，这也导致了200头的成像水平很低，解析度比较差。如果你同样是采用80mm焦距拍摄景物，135头的表现更好些，而200头的优势是在长焦端能更好的拉近被摄物体，勉强能达到打鸟的需求。135这方面的能力相差很远。18135更适合旅行，但18200沉重很多，价格也稍高，并且大多数日常摄影，用不到135200的焦段。

具有较强的光学素质，锐度和成像色彩都还有一定的保证，是专为采用APSC尺寸感应器的佳能EOS数码单反相机设计的镜头产品。佳能18200mm是佳能目前变焦比最大的镜头之一，这枚18200镜头的确在很多方面不够让人满意，比如广角端畸变大、边缘分辨率低、背景虚化效果差、对焦速度较慢、整体做工平平等。