有必要买尼康1020广角镜头吗？尼康10-20和适马10-20各有优势，价格也差不多。1020/3.5广角光圈82MM，20/2.8D光圈稍大，但没有1020宽，没有电机，D3200等入门级机器无法自动对焦，但值得一提的是，同样的焦距是一样的。

，，，，1224MM，如果以后可以用在整个机身上的话！可以买，毕竟便宜！超广角强调的是画面的广视角和清晰度，而不是强调大光圈的虚化效果！所以可以买！我现在有一台D300S的妮可70300和501.8D。但是感觉拍摄很辛苦！我想再买一个广角镜头的。朋友推荐我选择适马1020。你朋友推荐的有道理。适马1020MM便宜！

你准备买1224MM，没错。未来将全面配备，可以做到真正的超广角，画质好，耐用！目前尼康1224MM，在D300S机身上，要乘以1.5的系数，那么等效焦距就是1836 mm，从实用的角度来说，广角是有损失的，所以要考虑！相反，马更合适！所以建议对比一下。如果以后想换全幅机身，就买尼康1224 mm，另外建议先买个超广角的镜头。

看来你对目前在售的数码单反还是了解太少了。1.佳能和尼康产品丰富，数码单反入门机细分为高端和低端两大类。尼康用D3x00标注低档产品的型号，D5x00标注高档产品的型号。低档和高档产品的价格差通常在千元以内，但产品的功能和性能差别却不小。例如，高档产品有9个十字焦点，中心焦点是双十字焦点，而低档产品只有一个十字焦点。实际使用中对焦的差别很大，就不多举了。

虽然前两款都是适马的EX专业镜头，但我还是推荐适马816。这四个FLD人造萤石镜片绝对不是吹的。Tully的模型绝对是牛头，名声很大。Tuli用宾得专利开发了这个镜头。宾得LZ应该不会陌生。宾得的三公主是人间瑰宝。我现在用的是10~20的sigma，感觉还不错。10mm端失真还是很大的。最近想把这个镜头拿出来。详细情况，你可以看看我博客里九寨沟(hi.baidu.com/xiphia)的照片。总的来说我还是比较喜欢尼康的头，但是价格在那边。当马的感觉很好，在ASP框架里感觉很好！

首先适马1020有两个型号，F3.5和F45.6，后者比较老，我也有一个。这是半拍。老港行3500左右可以下载，应该是可以承受的(相对于原厂)。概念不对。同样焦距的镜头放在半画幅机上更大，焦距的放大倍数基本是1.5。根据你目前的情况，建议用好D90。这台机器很好。如果真的有想法，作为备用机也是不错的选择。1020主要是看风景，像人像的话买个50套的也不错，而且便宜。

原厂产品都没用过~ ~ ~子厂产品都用过~ ~适马1020有两代。第一代光圈比较小，好像是4.0~5.6。记不清楚了。二代恒定光圈3.5 ~ ~前者很便宜，每手只要2000多。旅游挺好的。画质方面，两个镜头的画质基本相同。我用适马1020代已经一年多了，20MM端的失真尚可，但颜色不敢恭维。毕竟是副厂长。

尼康lo2o广角镜头有必要买，拍摄效果更好，更真实。镜头本身其实就是一种工具。它的目的是拍照。所以，对于一个镜头来说，不存在该不该买的问题，只存在该不该根据用户自身需求来买的问题。换句话说，当用户需要这样的镜头时，就需要购买。如果用户不需要，那就不用买1020镜头了，这是半画幅超广角镜头。

各有千秋，价格也差不多。1020/3.5的广角光圈82MM，20/2.8D的光圈更大，但没有1020那么宽，没有电机，D3200等入门级机器无法自动对焦，但值得一提的是，同样焦距，同样光圈的原厂头成像更好。